Uma das razões pelas quais desenvolvi meu próprio sistema de email (annesque.com, em desenvolvimento ativo) é porque a comunicação por email acaba por ser um tópico difícil de abordar. Mas a liberdade de expressão também é um tema muito difícil de lidar, e talvez os dois andam de mãos dadas.

Acontece que as pessoas, humanos, são muito limitadas na sua escolha da metodologia de comunicação. Não há saída, todos os métodos são difíceis. Se você decidir cuidar de seus próprios comunicadores, você acabará possuindo seu próprio departamento de TI. E se você delegá-lo para outra coisa - se você deixar micro$oft de facebook fazê-lo por você, então você está à mercê dessas plataformas. Eles vão censurá-lo sem sequer notar você, Google faz isso todos os dias. Não reparam em ti enquanto te censuram, como já vi em primeira mão. Pessoalmente, tomei a decisão de possuir minha própria infraestrutura e manter o que é efetivamente um pequeno departamento de TI. Mas que me possas contactar não significa que eu possa alcançar-te.

Caso em questão. Acabei de descobrir que o ponto de vista com salta os meus e-mails:

A Micro$oft tomou a decisão de que *todos* seus clientes nunca receberão e-mails de mim. Eu descobri isso enquanto *replying* para um email. A parte triste é que o remetente, um tipo comum que presumo, nem saberá que está a ser impedido de falar comigo. Como é que ele sabe? Saber disso requer conhecimento técnico profundo, algo que a maioria das pessoas não tem tempo para. Deve um mecânico de automóveis ou um cirurgião saber como funciona o e-mail? Duvido.

Este é o mal que espreita em cada plataforma. A plataforma decide o que você vê, o que você não vê, o que você diz e o que você não diz. Não há dissidência no youtube, não há dissidência no linkin, nenhum do facebook, telegrama também está sendo destruído.

O mesmo vale para a busca. De alguma forma, todos no mundo têm apenas uma única fonte de informação: a pesquisa no Google. No entanto, de alguma forma, ninguém bate um olho, ninguém entra em pânico do aparente horror de *all* informação do mundo sendo controlada por uma única entidade. Sei que é difícil boicotar o Google, mas a maioria das pessoas nem está a tentar.

E-mail é uma das últimas plataformas livres e abertas restantes, mas até mesmo está sob ataque. Micro$oft basicamente só permite e-mails de si mesmo e Google, e alguns outros provedores. Com filtros de spam, o Google decide o que você vê e o que você não vê. Você não decide o que vê, porque o Google já decidiu isso para você.

E como uma cobertura especial no bolo, seu filtro de spam é lixo total. Eles entregam spam em vez de saltitá-lo, eles tornam difícil marcar-as-spam, exigindo dois cliques e o segundo clique está se escondendo atrás de uma ação primária que é 'cancel' - a ação primária é para *not* marcar como spam, então se você apenas pensou "oh dois cliques, o que é o negócio" - bem, o segundo clique está ofuscado, "cancel" e "confirmar" são invertidos, este é um exemplo de "engenharia social" que se o google pegar você fazendo isso eles vão penalizá-lo por isso ... sim, é um grande negócio.

Além disso, ninguém sabe o que marcar algo como spam realmente significa. E tu?

♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪

E agora a parte técnica, se você chegou até aqui. : ) Várias verificações revelam que meu ip é *not* um ip originador de spam:

Então você olha para o que UCEPROTECTL3 é e você vê isso:

Como deve saber agora: Não é você, é o seu provedor completo que tem UCEPROTECT-Nível 3 listado. Seu IP NÃO fazia parte da ação abusiva, mas você é o único que escolheu livremente seu provedor.

Então a microsoft bloqueia-me por causa do meu provedor de hospedagem, não por causa de quaisquer ações que eu tenha tomado. E não, não há "livremente escolhendo" um provedor. Primeiro, o mundo inteiro corre na amazona, trancando-o em uma plataforma que pode censurar você sem uma razão. E em segundo lugar, existem poucos provedores - a internet doméstica não lhe dá um IP, e mesmo que tenha, o provedor é outra pessoa, seu ISP, ou Verizon ou Spectrum do Google. E perspectiva pode bloquear aqueles em um capricho, dizer que eles são fontes de spam (o que não é uma fonte de spam hoje em dia?), e alguém vai dizer oh é sua culpa porque você fez essa escolha, mas não foi uma escolha em tudo. O mundo não é teu. Alguém lhe deu um IP.

Isso conclui meu discurso de tamanho médio sobre infraestrutura de e-mail para hoje. Obviamente passo muito tempo no e-mail, por isso tenho um caracol na corrida, por assim dizer. Esperemos que mais pessoas consigam gerir a sua própria infra-estrutura. Um plugue sem vergonha é apropriado aqui: annesque.com é minha plataforma de email, em desenvolvimento ativo, bastante poderoso, mas ainda muito trabalho a ser feito. Por favor, contacte-me se estiver interessado em envolver-se.